마약 변호사에 대한 전체론적 접근 방식

페이지 정보

profile_image
작성자 Agnes
댓글 0건 조회 16회 작성일 24-07-15 09:34

본문

첫날 재판이 끝날 무렵, 남편에게 유리한 판결이 내려질 수도 있었는데, 간단한 동의안만 제출했다면 말입니다. 하지만 의뢰인의 아내에 대한 증오심에 굴복하고 33일간의 치열한 재판 끝에 밴 뷰런 씨는 자신과 의뢰인 모두 수치스럽게 패배했습니다. 밴 뷰런 씨가 그러한 동의안을 제출하고 소송을 끝내려 했을 때, 포레스트 씨는 그에게 변호를 위한 증언을 진행하고 아내에 대해 축적한 역겨운 증거를 개발하라고 지시했다고 합니다. 이때 배심원으로부터 소송을 취하하라는 동의안이 제출되었다면, 그것은 반드시 승인되었을 것이고 아내의 소송은 기각되었을 것입니다. 증인의 감정에 대한 모욕은 배심원에게 금방 반감을 살 수 있고, 혐오감 대신 동정심이 자리 잡을 것입니다. 재판(1851년)에서 부인의 변호인인 찰스 오코너는포레스트는 남편을 첫 증인으로 불러 특정 여배우와 관련된 그의 불륜에 대해 물었습니다. 질문은 허용되지 않았고, 남편은 증인석을 떠났습니다. 에드윈 포레스트를 대신하여 출두한 존 밴 뷰런은 자신의 의뢰인이 자신을 유죄로 만들 수 있는 문제에 대해 증언해야 한다는 이유로 이 질문에 반대했습니다.

고객의 증오심이나 복수심에 굴복하는 것이 얼마나 어리석음을 잘 보여주는 예는 유명한 비극 배우인 남편과의 이혼을 허락받은 에드윈 포레스트 부인의 유명한 사건에서 볼 수 있다. 이러한 질문은 일반적으로, 전달되는 비난이 사실이라면 법원의 의견이 증인이 증언하는 문제에 대한 신뢰성에 심각한 영향을 받을 때 공정하다고 여겨진다. 비난이 시간적으로 너무 먼 사안이나 그 진실성이 법원의 의견에 영향을 미치지 않는 성격의 사안을 언급하는 경우 또는 비난의 중요성과 증인의 증거의 중요성 사이에 큰 불균형이 있는 경우 불공평하다. 사건의 주요 문제와 관련이 없고 배심원의 눈에 증인을 불명예스럽게 하거나 편견을 갖게 하는 사안에 대한 조사를 보증하려면 적어도 그의 일반적인 도덕적 성격과 증인으로서의 신뢰성을 훼손하는 경향이 있는 사안이어야 한다. 단순히 증인을 개인적으로 폄하하는 경향이 있고 그의 진실성과 아무런 관련이 없는 질문에 대해서는 제재가 있을 수 없다.

도시의 수정 및 보충 답변에는 1877년 법률에서 발생한 계약 의무를 조례 제909호가 손상시켰다는 공식적인 주장이 있는데, 이 법률은 도시에 무료로 물을 공급할 권한을 부여했지만, 연방 문제에 대한 단순한 주장만으로는 모든 경우에 충분하지 않습니다. 러셀에 대한 불만은 오스본 사건에서 드러난 그의 행위, 즉 보석 강도로 인해 남성이나 여성의 과거 전체가 악의적인 논평과 대중의 호기심에 노출될 수 있을 뿐만 아니라, 마약범죄변호사 법원에서 사실이 실제로 어떻게 되었는지 보여주거나 해로운 혐의를 반박할 증거를 제시할 방법이 없다는 것이었습니다. 특정 소송과 아무런 관련이 없고 설명할 기회도 없고 시정할 수단도 없는 무고한 사람을 포함하여 사생활, 사생활 문제 또는 가정의 불행에 대한 이러한 조사는 교차 심문관의 예술에서 합법적인 부분을 형성하지 못합니다. 다른 사람의 땅에서 사냥을 하거나, 허가 없이 나무를 베거나, 심지어 자판기를 손상하는 것도 범죄적 불법 침입의 한 형태가 될 수 있습니다.

그런데, 마약전담변호사 판사가 증인에게 대답하지 말라고 지시하더라도, 질문을 하는 것만으로도 종종 해악이 발생합니다. 판사는 모든 사실을 듣지 않고는 질문한 내용이 증인을 폄하하는 것이 아니라 진실을 밝혀내는 데 도움이 될지 확신할 수 없습니다. 변호인이 의뢰인이 원하는 단순한 이유로 증인뿐만 아니라 많은 무고한 사람들을 모욕하는 질문을 하는 것보다 더 비전문적인 일은 없습니다. 사건의 실제 문제나 심문을 받는 증인의 성실성이나 신용에 아무런 빛을 비추지 않고, 오래 전에 회개하고 극복한 잘못을 드러내는 질문은 종종 굴욕과 불명예를 유발하기 위한 유일한 목적으로 제기됩니다. 지금까지의 모든 것에서 우리는 교차 심문관의 기술이 허위 진술, 암시 또는 고의로 배심원 앞에서 증인을 거짓으로 보이게 하는 것이 아니라 모든 공정하고 합법적인 수단을 통해 그의 의뢰인의 대의를 증진하는 데 사용될 것이라는 가정에 따라 왔습니다. 밴 뷰런은 그의 의뢰인의 희망에 굴복했고, 며칠, 몇 주 동안 계속해서 포레스트 부인의 주장된 방탕의 역겨운 세부 사항에 대한 증인을 불러냈습니다.

댓글목록

등록된 댓글이 없습니다.

TOP